Moto 360-enheten
Moto 360 da den først ble utgitt, var en av de beste når det gjelder generelle utseende, men noen måneder senere begynner det å miste sin spotlight etter hvert som flere konkurrenter kommer inn.
De gode poengene
- Det er merkbart; Mye mer enn andre Android Wear-enheter. Dette er for det meste på grunn av sin slående design: Det er som et futuristisk klokke som bare får folk til å bli fascinert.
- Plastplaten er behagelig.
- Metallbåndet har en høykvalitetsfølelse med sterke koblinger og en sammenkledd skjult lås.
- Enheten kan lades med Qi-ladere.
- Skjermen er stor til tross for den lavere pixeldensiteten.
- Watch-ansikter kan tilpasses via Connect-appen.
De ikke-så gode poengene
- Noen har klaget over at bakplaten (som er plast) har en tendens til å knekke på båndvedleggene. Skinnet er også lett slitt ut. Motorola kunne ha / burde ha brukt en kollapsende lås for å unngå denne typen problem.
- Bandet er ikke lett erstattet - de fleste ville ikke passe Moto 360 på grunn av den lille plaststangen som forbyr andre stropper.
- Dyrt metallbånd (koster $ 299!)
- Svak batterilevetid. Moto 360 varer bare 18 til 20 timer med en deaktivert omgivelsesmodus. Slå på den, og du vil ha en mye kortere batterilevetid (ca. 14 timer)
- Designet "flat dekk". Det er her den omgivende lyssensoren er og skjermdriverne. Det er referert til som offeret, slik at Motorola kunne ha en rund Android Wear med tynne rammer.
- Lavere pikseltetthet enn andre Android Wear-enheter. Moto 360 har en 1.56 tommers LCD på 320 × 290 og 205 ppi.
- Ytelsen er litt tøff fordi Moto 360 bruker TI OMAP-brikken, en av de gamle greiene.
Til tross for de mange ikke-så gode poengene, er Moto 360 fortsatt en god nok Android Wear-enhet. Imidlertid må Motorola sikkert stige opp sitt spill for å holde tritt med konkurransen.
Hva tror du? Del dine tanker ved å kommentere nedenfor!
SC
[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=L-zDtBINvzk[/embedyt]