Fordeler og ulemper med Android Wear Devices 2014

Android Wear hadde vært i markedet for en stund nå, som først ble utgitt i mars 18, 2014. Omtrent et dusin klokker ble gitt ut siden da, som alle har sine egne gode og dårlige poeng. Her er en gjennomgang av noen Android Wear-enheter som ble utgitt i 2014:

 

LG G Watch

LG G Watch har en forferdelig firkantet design, men det var likevel effektivt å demonstrere fordelene med å bruke Android Wear.

 

 

På plussiden:

• Billig og tilbys vanligvis til rabatt. Dette er LG G Watch 'eneste fordel. Det koster mindre enn $ 200 i de fleste butikkene.
• Den har en god batterilevetid - det kan vare en dag uten lading.
• Den har et standard watch-band som kan byttes ut med et hvilket som helst 22mm-bånd
• Oppdateringer kommer vanligvis først på denne enheten og dens nominelle IP67
• Det er lett å låse opp og LCD-skjermen er ikke utsatt for innbrenning

 

Men da…

• På bekostning av en god batterilevetid er en middelmådig skjerm med en 280 × 280 skjerm. Det er svakt og har lav oppløsning; Noe som vil gjøre det enkelt å se bort fra forbrukere.
• Tykke inndeler som ikke er egentlig å foretrekke
• Ubehagelig å ha på, takket være den firkantede skjermen. Gummibåndet som brukes til enheten, er også billig.
• Pulsføler er ikke til stede.

 

Moto 360

Lollipop-oppdateringen eliminerte i utgangspunktet fordelene ved Moto 360. Imidlertid forblir enheten å ha en av de beste designene i Android Wear-markedet, noe som gjør den egnet selv som et mote tilbehør. Moto 360 koster $ 250 og leveres med et lærbånd.

 

 

På plussiden:

• Designet er veldig slank: metallet design, komfortabelt bånd og rund LCD gjør en veldig vakker klokke
• Gapless LCD har god lysstyrkekapasitet
• Tilstedeværelse av den omgivende lyssensoren og en omgivelsesmodus UI
• Har en Qi trådløs lading
• Også IP67 vurdert

 

Men da…

• Batterilevetiden er inkonsekvent: noen ganger varer den i mer enn en dag uten omgivelsesmodus, men noen ganger går den bare i 16 timer.
• Størrelsen kan være for stor for de med små håndledd.
• Bandet kan ikke enkelt byttes ut og kan lett bli slitt ut.
• Noterte også noen mindre ytelsesproblemer

 

Samsung Gear Live

Samsung Gear Live er en unremarkable enhet som ser billig ut. Det koster $ 200, men det føles ikke som en $ 200-enhet i det hele tatt.

 

 

På plussiden:

• Batterilevetiden er eksepsjonell
• Så er skjermen som bruker en 320 × 320 AMOLED-skjerm.
• 22mm-båndet er flyttbart
• Har en hjertefrekvens sensor
• Også vurdert IP67

 

Men da…

• Ladestativet har en dårlig design som hindrer funksjonaliteten og har en tendens til å bryte lett
• Design ser billig ut og har en merkelig kroppsform som ikke gjør den kompatibel med andre band

 

Asus ZenWatch

Asus ZenWatch er en Android Wear-enhet som har et svært sofistikert utseende og en like god ytelse. Asus gjorde det til en rimelig prisgunstig klokke på $ 199, samtidig som brukerne fortsatt fikk en kvalitetsenhet.

 

 

På plussiden:

• Sofistikert design med buet glass, tan skinn band og kobber aksenter.
• AMOLED-skjermen gir en god skjerm
• Har en hjertefrekvenssensor som fungerer bra
• Lett tilpassbar og har ulike klokke ansikter
• Silikonebåndet kan fjernes uten problemer
• Rimelig pris samtidig som den gir utmerket kvalitet

 

Men da:

• Omgivelsesmodus gjør skjermen ser mindre fin ut
• Mangel på anti-aliasing ved bruk av omgivelsesmodus
• Klassifisert IP55 enn IP67
• Store emner
• Design av ladestativ er rart

 

LG G Watch R

Ved å bruke den omgivende modusen på G Watch R, ser den ut som en ekte klokke som er ganske stor. Det kan kjøpes til en ganske dyr pris på $ 300 ... og det gjør det noe å tenke på.

 

 

På plussiden:

• Design gjør det til å ligne en ekte klokke. Bruken av rustfritt stål gjør det også solidt, og den runde skjermen kompenserer for den lille skjermen.
• P-OLED-skjermen har fantastisk lysstyrke og gir også gode synsvinkler
• Batterilevetiden er bedre enn de fleste enheter, spesielt i omgivende modus. Enheten varer i en og en halv time uten lading.
• Bandet er utskiftbart
• IP67 vurdert

 

Men da:

• Har en liten 1.3-tommers skjerm
• Bezel er stor og har ingen tall, noe som gjør det vanskelig å bruke
• Prisen er dyrt
• GPS er ikke tilgjengelig, så vel som lyssensoren for omgivelseslys

 

 

Sony Smartwatch 3

Sony Smartwatch 3 er ganske åpenbaring. Det generelle utseendet er åpent for debatt - noen sier at det er diskret, mens andre sier det er kjedelig. Enheten koster $ 250

 

 

På plussiden:

• Batterilevetiden er eksepsjonell og varer i mer enn to dager. I tillegg kan det bli belastet gjennom MicroUSB.
• Den transreflekterende skjermen har skarpe farger
• Har en omgivende lyssensor
• Band er tilgjengelig i flere farger
• God ytelse har innebygde chips for NFC og GPS
• Klassifisert IP68

 

Men da…

• Skjermfarger er ikke gode. Den har en gul tone til den.
• Stroppen er ikke standard og har en tendens til å være støvete
• Bruk av omgivende modus i den transreflekterende sLCD gjør det umulig å lese på mørke steder
• Knappen er stiv
• Ingen hjertefrekvenssensor

 

Har du brukt noen av disse enhetene? Fortell oss hva du synes ved å trykke på kommentarseksjonen nedenfor!

[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=2z9uOm-Ydrk[/embedyt]