Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II

Den "nye og forbedrede" Motorola Droid Bionic er her, og mange lurer på hvordan det ser ut i forhold til hva som antas å være en av de beste smarttelefonene noensinne, Samsung Galaxy S II. I denne vurderingen sammenligner vi de to.

4.3 tommer og 4G

Begge disse telefonene har dual core prosessorer i stand til 1 GHz og vil bruke 1 GB RAM
Motorola Droid Bionic bruker en Power VR SGX 540 GPU
Dette gjør det til en kamp for Texas Instruments OMAP 4330 og 4440 dual-core prosessorer
Droid Bionic kan få et gjennomsnitt på 34.9-rammer et sekund, noe som er bra, men ikke så bra som det som Samsung Galaxy S II kan få
Samsung Galaxy S II ytelses gjennomsnitt var 59.52 rammer et sekund
Dette kan skyldes den lavere oppløsningen til SG II som betyr at prosessoren ikke trenger å jobbe så hardt. Hvis du virkelig liker 3D-spill, gå til Samsung Galaxy S II
Droid Bionic har 4G LTE-tilkoblingDroid Bionic har en 4.3-tommers g
HD SLCD displayDroid Bionic har et 8 MP kamera og får1080 p HD videoopptak
Droid Bionic bruker 2.3.4 Gingerbread som er den nyeste versjonen av Android OS
Samsung Galaxy S II er for øyeblikket den kraftigste smarttelefonen tilgjengelig
Dessuten har Samsung Galaxy S II 16 GB og 32 GB versjoner av innebygd minne
For kameratelefon har Samsung Galaxy S II et 8 MP bak kamera og et 2 MP frontkamera
På skjermen har Samsung Galaxy S II en 4.3-tommers skjerm med Super ANGLED Plus-displayteknologi

Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II-skjermer sammenlignet

Motorola Droid Bionic har en 4.3-tommers skjerm som bruker Super LCD og har gHD-oppløsning
Samsung Galaxy S II har en super AMOLED Plus-skjerm med 800 x 480-oppløsning
Den 4.3-tommers skjermen på Droid Bionic er ganske massiv, og 960 x 540 gHD-oppløsningen på skjermen er den største og høyeste av alle Android-telefoner akkurat nå. Høyoppløsningen ligger i nærheten av "Retina" -teknologien vi ser i iPhone 4
Ulempen med gHD er det fortsatt i utgangspunktet avhengig av LCD-teknologi
De svarte nivåene kan ha noen problemer med å komme gjennom når LCD-bakgrunnsbelysningen øker, noe som skjedde når du er ute, i et lyst rom eller andre lyse omgivelser
Visningsvinkler på LCD-skjermen er heller ikke at greatMotorola vanligvis velger gode paneler, så det er ikke så stor grunn til bekymring, skjønt
Super AMOLED Plus, er basert på AMOLED, aktiv matrise organisk lysemitterende diode, teknologi. Og ved å bruke den i Galaxy S II, har Samsung produsert en skjerm som er virkelig fantastisk
Super AMOLED Plus-skjermen har noen av de beste svarte nivåene, levende farger og kontraster rundt. Bildene er utrolig skarpe på grunn av sine subpixelelementer. Også sollysets lesbarhet har blitt forbedret
Samsungs produksjonsprosesser sørger for at skjermen er tynnere av 14%, slik at Galaxy S II kan være blant de tynneste telefonene som er tilgjengelige. Det er bare 8.49 mm tynt

Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II kamera

Begge disse telefonene har 8 MP-kameraer som kan være 1080 p og har LED-blits
SoftwareBoth vil ha Android 2.3 Gingerbread
Det er imidlertid også rapportert at Droid Bionic vil ha en enda nyere versjon Android 2.3.4
Motorola Droid Bionic vil ha Webtop-funksjonalitet som ligner på hvilken Motorola som er inkludert i Atrix.

Batteri

Batteriene i begge disse enhetene er gode
Motorola Droid bionics batteri er 1,750 mAh
For batteri i Galaxy S II er en 1,650 mAh
Batteriet i Droid Bionic er litt større, rundt 10 prosent, men forskjellen mellom de to kommer til å kompenseres av det faktum at displayet på Galaxy S II bruker mindre strøm.

Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II Lagring

Motorola Droid Bionic har 16 GB internminne
Samsung Galaxy S II har også 16 GB internminne
Begge disse enhetene lar deg utvide lagringsplassen din med microSD-minnekort.

The Bionic, som vil bli utgitt av Verizon, Er en av de mest etterlengtede telefonene i dag. Dessverre vil den ha en låst bootloader og vil bruke den underordnede PenTile Matric i skjermen. Så det vil være flott at den har LTE-tilkobling og får raske mobildatahastigheter.
På den annen side vil Samsung Galaxy S II ha en mindre, men bedre Super AMOLED Plus-skjerm, en ulåst bootloader, men sår har 4G LTE-radioen.

Begge enhetene er ganske fantastiske så igjen, alt avhenger av hva du kan eller ikke kan leve uten. Hvis mangelen på 4G LTE er en avtalebryter, så gå til Droid Bionic. Men hvis du ikke kan mage med en ulåst bootloader, gå for Galaxy S II.

Så hva tror du? Galaxy S II for deg? Eller Droid Bionic?

[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=h5RvF46XBA4[/embedyt]